УКРАИНСКИЕ И КРЫМСКИЕ ПАРАДОКСЫ ( Paradoxes of Ukraine and Crimea)
DOI:
https://doi.org/10.7251/POL1407243MAbstract
7 декабря 1991 года, когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич под предлогом
«охоты на зубров» тайно приехали в Урочище Вискули в Беловежской Пуще
для реализации заговора против Советского Союза, именно Леонид Кравчук,
за несколько дней до этого избранный первым президентом Украины, был ре-
альным главой тройки заговорщиков. Беловежская встреча явилась прямым и
поспешным результатом референдума, проведенного в Украине 1 декабря с од-
ним лишь вопросом - «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независи-
мости Украины?» Голосовавшим не объясняли, что этот «Акт», также поспеш-
но принятый 24 августа 1991 года Верховным Советом УССР после отмены
ГКЧП мог означать выход Украины из состава СССР. Большинство голосовав-
ших возможных последствий референдума просто не понимало. Такие «Акты»
принимали еще раньше Верховные Советы и в других республиках, включая
РСФСР, но они не сопровождались их выходом из СССР и не порождали рефе-
рендумов. Теперь лишь Кравчук, среди сотоварищей, не был формально обя-
занным согласовывать свои инициативы с Михаилом Горбачевым. Советский
Союз, как известно, переживал тогда тяжелый экономический и финансовый
кризис и из всех его республик именно Украина по уровню жизни населения
находилась в наилучшем положении. Сохранение высоких показателей своей
экономики, обеспеченной ресурсами, современной промышленностью, наи-
более развитым аграрным сектором, максимальным уровнем энергетическо-
го обеспечения и активной внешней торговлей и были в то время главными
аргументами местных пропагандистов в пользу независимости Украины. Все
крупные предприятия «союзного подчинения», включая легендарные Днепро-
гес, Донбасс и Южмаш, и все АЭС также объявлялись теперь собственностью
нового государства. В расчете на каждого жителя экономические показатели
Украины были выше, чем в РСФСР на 20%, на 30% выше, чем в Белорусии и в
Казахстане и в пять раз выше узбекских. Они оказывались в то время не только
выше чем в Болгарии или в Румынии, но даже и в Венгрии, все еще не оправив-
шихся от последствий «шоковой терапии».