АНАЛИЗА НОРМАТИВНИХ РЈЕШЕЊА ФОРМЕ И САДРЖАЈА ЗАХТЈЕВА И НАРЕДБЕ СУДА ЗА ПРЕТРЕСАЊЕ

Abstract

Да бисмо одређено лице, за које постоји основана сумња
да је починило кривично дјело, од осумњиченог, преко оптуженог,
довели до правоснажно осуђеног лица, потребно је да та законита
пресуда буде темељена на законито прикупљеним доказима. Једна од
радњи доказивања која се предузима у прикупљању предмета који
могу бити доказ у кривичном поступку јесте претресање. Предузимање
претресања могуће је од стране полицијских службеника на основу
законских овлашћења без наредбе суда у стриктно набројаним
случајевима, као и претресање на основу судске наредбе. У пракси, када
околности као што су хитност или опасност не захтијевају претресање,
полицијски службеници, самостално, на основу одобрења тужиоца,
или тужилац, суду се обраћају за издавање наредбе за предузимање
претресања ради прикупљања предметȃ који могу послужити као доказ
у кривичном поступку, односно, ради проналаска лица за које постоји
сумња да је извршило кривично дјело. Такав начин предузимања
претресања смањује сумњу у могуће злоупотребе и начине прикупљања
доказа. Анализом материјалног и формалног услова који је потребно
испунити за издавање наредбе, субјеката овлашћених за предузимање
претресања, као и других елемената предвиђених законом, можемо да
дефинишемо услове и могућности адекватних законских рјешења за
законито предузимање радње доказивања претресања и прикупљања
доказа на законит начин. Управо због измјена и допуна законских
рјешења, увијек постоји опасност да законодавац пропусти да
регулише одређени сегмент, који ће приликом извршавања у пракси, на
конкретном кривичном дјелу, доћи до изражаја и довести у питање како
и на који начин прикупити доказ.