СУДСКА ПРАКСА УСТАВНОГ СУДА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ

Abstract

Одбија се захтјев тридесет осам (38) посланика Народне
скупштине Републике Српске за оцјену уставности одредаба чла-
на 4. ст. 2. и 3, члана 5, члана 6. став 3, члана 9. став 1, члана 10,
члана 11. став 1. тачка д), члана 17, члана 18. став 1. и члана 21.
став 1. Закона о колективном остваривању ауторског и сродних
права („Службени гласник БиХˮ број 63/10). Утврђује се да су од-
редбе члана 4. ст. 2. и 3, члана 5, члана 6. став 3, члана 9. став 1,
члана 10, члана 11. став 1. тачка д), члана 17, члана 18. став 1. и
члана 21. став 1. Закона о колективном остваривању ауторског
и сродних права („Службени гласник БиХˮ број 63/10) у складу с
чланом II/3.и) и к) и чланом II/4. Устава Босне и Херцеговине. Од-
бацује се захтјев тридесет осам (38) посланика Народне скупшти-
не Републике Српске за оцјену законитости чл. 4, 5. и 6. Закона
о колективном остваривању ауторског и сродних права („Служ-
бени гласник БиХˮ број 63/10) у односу на Закон о ауторском и
сродним правима („Службени гласник 100 Билтен Уставног суда
Босне и Херцеговине, 2015. година БиХˮ број 63/10) и члан 10. За-
кона о облигационим односима („Службени лист СФРЈˮ бр. 29/78,
39/85, 45/89, 57/89, „Службене новине РБиХˮ бр. 2/92, 13/93, 13/94,
„Службене новине ФБиХˮ бр. 29/03 и 42/11 и „Службени гласник
Републике Српскеˮ бр. 17/93, 3/96, 39/03 и 74/04), због ненадлежно-
сти Уставног суда за одлучивање.