ОДБРАНА НЕОДБРАЊИВОГ У ПОЛЕМИЦИ РАДОВАНА ПИЛИПОВИЋА

Abstract

Драгиша Д. Васић је у овом часопису 2017. године објавио научну критику “Злоупотреба историје у књигама Алексе П. Касаповића и Амира Брке”. Са дијелом те критике Радован Пилиповић је полемисао у претходном броју часописа, текстом “У одбрану књиге ‘Православље у усорском крају – историјски преглед’ Алексе П. Касаповића”. У којој мјери се ради о одбрани неодбрањивог свједоче подаци да је од 24 промашаја књиге описана у критици, Пилиповић покушао да негира свега три, а од 58 наведених примјера плагијаторства, од којих је шест детаљно описано и објашњено, покушао је да доведе у питање један. Због немања аргумената, он је у већем дијелу полемике замагљивао њен предмет филозофским и теоретским разматрањима историје и грубим дисквалификaцијама критичара. Није одговорио на питање из критике да ли је читао рукопис књиге коју брани, а у којој је потписан као рецензент.