Nedostaci sadašnjeg sistema vrednovanja naučnika – kako ga usavršiti?

Abstract

Nova grana scijentologije – scijentometrija – je prevenstveno oformljena
za potrebe bibliotekarstva, ali su neki bibliometrijski indikatori počeli da
se koriste i za potrebe vrednovanja rada naučnika. Ti indikatori mogu biti
kvantitativni (od kojih su najznačajniji broj publikacija i analiza njihove citiranosti)
i kvalitativni (ekspertsko mišljenje), a postoje i brojna međustanja. Svi
postojeći indikatori imaju svoje prednosti i svoje nedostatke. Kako se smatra
da postojeći sistem evaluacije nije savršen, izneti su i neki predlozi da se
postojeći sistem koriguje i usavrši. Zasada se čini najvažnijim da se prilikom
evaluacije pojedinca koristi najveći mogući broj postojećih pokazatelja, jer
svaki od njih delimično koriguje nedostatke prethodnog. Samo na taj način
evaluator može biti siguran da je vrednost pojedinca procenio na najbolji
mogući način, odgovorno i etički.