FORENZIČKO-PSIHIJATRIJSKA VJEŠTAČENJA POSTTRAUMATSKOG STRESNOG POREMEĆAJA

Authors

  • Milan Stojaković Katedra za psihijatriju Medicinskog Fakulteta u Banjaluci, : Klinika za psihijatriju Univerzitetskog Kliničkog centra u Banjaluci

DOI:

https://doi.org/10.7251/PSY1102010S

Abstract

UVOD: Rad predstavlja vlastita iskusiva u domenu vještačenja Posttraumatskog stresnog poremećaja(PTSP). CILJ RADA: Istraživanje ispiluje parametre kod 30 ispilanika sa PTSP koji su predmet yještaeenja(PTSPV) i kod 30 ispilanika sa PTSP koji to nisu(PTSPN).
METOD RADA: Kliniekim istraživanjem i baterijom tcstova(Skala uticaja dogadaja-lES; Misisipi skala, Lista simptoma PCL-M) obuhvaćeno je ukupno 60 ispitanika muškog pola sa verifikovanim dijagnozama PTSP. Ispitivane su soeiodemografske varijable, katastrofičm doživijaji, Trajne promjene ličnosti(TPL), udruženi poremećaji i nematerijalna šteta.
REZULTATI: U pogledu prosjeene starosti ispilanika, godina Školovanja, bračnog stanja, vremena vojnog angažovanja kod PTSPV i PTSPN grupe nije bilo statistički značajnih razlika. U pogledu TPL kod PTSPV i PTSPN grnpe nadene su statistički znaeajne razlike. Kod PTSPV ispitanika(N=30) kod 83.33%(N=25) verifikovane su TPL, dok kod PTSPN kod 23,33%(N=7) veritikovane su TPL (P<0.05). U pogledu udruženih poremećaja i parametra nemalerijalne Slete kod PTSPV i PTSPN grnpe nisu nadene statislieki znaeajne razlike.
ZAKIJUČAK: U pogledu Trajnili promjena lienosli kod PTSPV i PTSPN grupe nadene su statistički značajne razlike. Sudskopsihijatrijsko značenje PTSP obuhvata niz složenih elemenala od kojih zavisi miŠljenje vještaka, dok egzistiranje dijagnoze PTSP. samo po sebi. ne ntiče na donošenje mišljenja. Istraživanje bi trebalo da posluži ii prepoznavanjn metodoloških i koneeplualnih problema u domenu forenziekih aspekata PTSP.

Published

2011-04-12